Hola amigos,
Recuerdo que cursando la carrera de ingeniería
civil un muy buen profesor nos comentó un día lo siguiente:
«el trabajo de los gobiernos en infraestructura debería de
verse reflejado en el futuro, deberían de dejar planes y programas
lo suficientemente sólidos para enfrentar
los problemas futuros».
Creo que ejemplos de lo contrario en los gobiernos
de nuestro país existen MUCHOS, pero bien dicen que mal de muchos
es consuelo de tontos, los gobernantes actuales en su intención de
ganar votos e intentar acceder a cargos con mayor poder han
decidido invertir en infraestructura. No nos confundamos, esta
medida es de celebrarse ya que la infraestructura provoca
desarrollo y una mejor calidad de vida, así como una derrama
económica en la zona de construcción de la misma. Pero no por eso
debemos de celebrar «nada mas porque no roban tanto».
Cuando se habla de infraestructura no solo se
habla de puentes, calles, carreteras, aeropuertos, puertos,
presas, etc. Estas obras deben de ser SOLUCIONES ÓPTIMAS a
problemas sociales. Y dichas soluciones no surgen únicamente del capricho
de un gobernante, ni del consejo de otros mandatarios a los que
les ha servido determinado sistema de solución en sus localidades.
Tampoco podemos creer que cualquier empresa que nos promueva una
solución viable deberá de ser utilizada por haber servido en otros
lugares. Las soluciones que se deberán utilizar tiene que ser el
resultado de análisis, de estudios previos y de proyecciones a
futuro que sustenten dichas decisiones, es decir, las soluciones
que se implementen o se implanten deben de lograr ser lo
suficientemente sólidas para disminuir los problemas durante todo
el periodo de vida para el que estén diseñadas.
Supongamos que se tiene que llevar agua a una
población de 10 mil personas, para llevarla necesitamos construir
una presa de almacenamiento y tuberías que lleven el agua a la
localidad, pero la construcción de dichas cosas nos llevarán al
menos 3 años y nuestro proyecto deberá de ser al menos 15 años más
después de la construcción. Entonces los estudios deberán de
hacerse para al menos 18 años y sabemos que de acuerdo al
crecimiento de la población en 18 años tendremos más de 10 mil
personas a las cual deberemos de abastecer. Por lo tanto la
planeación consiste en dejar infraestructura capaz de abastecer a
la población de aquí a 18 años y que esto se haga con agua de
calidad y en el momento necesario. Ha esto también deberemos
considerar la capacidad de financiar dichos proyectos, ya que
proyectos tan grandes no es fácil conseguir el dinero por lo que también tenderemos que tener un
plan de financiamiento a lo largo del proyecto.
Esto mismo sucede para todas las obras de
infraestructura que conocemos, a lo largo del tiempo varían su
demanda y deberán tener capacidad para atender a todos los usuarios.
Hagamos una verdadera conciencia y no solo
critiquemos a los gobiernos por inundaciones, malos manejos de
basura, sistemas de transporte saturados, pavimentos desgastados,
tránsito excesivo en calles con falta de capacidad, escasez de
agua, etc.
Mejor informémonos acerca de los planes y
programas que existen para la solución de dichos problemas,
debemos de acercarnos para ver que se propone y que alcances
tienen los diferentes proyectos y de esa forma tener una crítica
con bases acerca de la falta y/ó deficiencias de la
infraestructura.
Espero sus comentarios y críticas.
David Ricardo Rodríguez Godoy
